Analysis of structure and biological performance of surface-activated implants

傳統植體的表面活性會隨著碳氫化合物的累積而逐漸變差，並在植體暴露於大氣時迅速附著於表面，影響植牙後的骨整合。因應這種情況，植體的表面處理技術也更著重在其親水性及維持清潔度的方法，這次要介紹的即是兩種優異的表面處理技術——XPEEDActive及SLActive。在本篇文章中，我們將會藉由細胞附著測試，比較這兩種技術的表面特性差異。

XPEEDActive 與 SLActive 簡介

XPEED表面具有優異的結構和生物相容性，表面消除了酸殘留的風險，並通過提供鈣離子來增強表面性能、形成奈米結構。為了進一步提高骨頭附著，將XPEED處理過的植體於植入前拿去照射電漿，進而打破碳氫鍵、去除所有表面雜質，這種技術稱之為XPEEDActive；而SLActive則是將經S-L-A表面處理的植體浸泡在親水溶液中，大幅減少碳氫化合物附著，使植體到手術前一刻才會接觸到氧氣，維持了植體出廠時的表面活性，保持其表面的親水性。

實驗結果

本實驗中透過觀察SEM圖下的表面結構及附著細胞多寡，分析XPEEDActive及SLActive兩種技術的生物優勢，結果顯示兩者都有十分穩定的細胞增長，但有著奈米結構及鈣離子的XPEEDActive展現出了更強的細胞附著及穩定性能，而其是否對於骨質較差的患者能有更高的效能，仍需更多的臨床研究進一步驗證。